[台灣新聞雲報]記者王俊欽/桃園報導

南崁高中徐生3年前(2020年)的9月17日，當時黃敬平議員接獲陳情，表示桃園某國中(即桃園國中)有位學生具有嚴重的攻擊傾向。這位學生對師生暴力行為不斷，當時不僅有三位老師到派出所備案，老師們甚至因為挨打，越來越不願意進班協助，連班導師也請假避風頭，直到有被攻擊的學生家長忍無可忍，進入到校園內攻擊這位學生進行報復，當時這所國中的親、師、生情緒都相當緊張，校園內人人自危。

3年後的現在，有些事情經過了3年一點都沒有改變，當時的國中生現在已經進入高中(南崁高中)，塊頭更大，情緒控管仍然不佳，開學迄今也發生了3起攻擊事件，黃敬平又再次接獲針對同一學生的投訴以及陳情，這位同學不僅會追打其他同學，連學校的行政以及幹事也照打不誤。雖然學生是未成年、限制責任能力人，對於這樣年紀的孩子應該以輔導代替管教，從國中打到高中，但其他同學以及教師也不應該無辜受害。

該生攻擊事件有通報校安事件的是10月6日這一起，但9月22日以及27日這兩件與同學的糾紛，雖經老師協助後已經化解，但由於該生偏差行為並非偶發性，而且是從國中打到高中，學校應該有更高的警覺，學校不予通報9月22、9月27這兩件，是怠忽職守、還是息事寧人?該生3年來的輔導以及約束顯然沒有改善，教育局還有什麼方式輔導偏差行為學生以及保護其他師生。