撰文：高雄律師，王瀚誼律師事務所。
舊法：
民法第205條
約定利率，超過週年百分之二十者，債權人對於超過部分之利息，無請求權。
新法：
民法第205條
約定利率，超過週年百分之十六者，超過部分之約定，無效。
民法第205條針對約定的週年利率設有上限規定，於修法前後的差異，除了新法將週年利率從20%，調降到16%之外，重要的是，債務人對於超過最高法定利率的給付，從過往不得請求返還(29年渝上字第1306號)，如今已有依照「不當得利」請求返還的權利，因此，新法是更明確站在債務人這邊的。
民法債編施行法第10-1條
修正之民法第 205 條之規定，於民法債編修正施行前約定，而於修正施行後發生之利息債務，亦適用之。
而本條條文自從110年1月20日修正後，於半年後亦即110年7月20日開始正式施行，另外，民法債編施行法第10-1條也同時規定了本條新舊法交錯適用之狀況，依照民法債編施行法第10-1條規定，新法的適用可以溯及到正式施行(110年7月20日)前就約定的債務，但是範圍僅限於正式施行(110年7月20日)後才發生之利息債務部分。
舉個例子來說，小明和小華於110年1月1日，約定週年利率20%的利息，而新法110年7月20日施行後，雙方後續即應適用新法週年利率16%的利息，因而，小明於110年1月1日至110年7月19日，所收取週年利率20%的利息，仍為合法有效，小華沒有權利向小明請求返還，但是，小明於110年7月20日後，若是收取超過週年利率16%的利息，小華是有權利向小明請求返還的。
服務電話:07-727-8008
服務信箱:wanghanyilawyer@gmail.com
服務地址:高雄市苓雅區永裕街42-12號1樓
連結網址:https://www.wlaw.tw/
