|讀者投書| 汪先生（台東農民）
9月1日在台東縣議會破天荒的疑為了關山月眉堆肥場廠商開先例，耗時約3小時為其修改「台東縣新設置畜牧設施管理自治條例第8條1項4款」，疑放寛資格，准其不用經過居民同意始得領取使用執照。
縱谷區及部份原住民議員極力反對：潘貴蘭、張全馨嵐、陳政宗、林參天、楊秋珍、章正輝、蔡玉玲計7位皆異口同聲表示應要尊重在地居民的聲音和共識，不是任由廠商對台東縣各地區上下其手。而經表決後，市區議員團結的以14票強壓民意派讓本案順利進入一讀，此時影響最深的海端鄉，由議員張全馨嵐提出附帶決議，不溯及既往意，即該廠商仍應經過人民同意才得核發使用執照，也順利進入二讀，而進入最後三讀前，縣議員李建智又衝入議場不滿二讀結果，主席林琮翰當下裁示全案於下會期進入三讀。
全案因議會採取線上直播，反對廠商權過大的，除了在場的縱谷區在地居民，關山、海端、鹿野約50名旁聽外，竟然破台東縣議會史上線上觀看次數，達千人次，後也陸續繼續增加。
在場關心不只縱谷區，還有台東市豐原里民的施先生，他也嘆息到，這案也間接影響豐原里即豐源國小旁的堆肥場，時任的市長張國洲（現任縣議員）還跟我們一起搖旗吶喊反對廠商，現在卻順應廠商，不也是害了我們市區民眾，「全國最美的豐源國小，卻是最臭的大便學校。」因為豐原堆肥場也沒有經過我們豐原里在地居民的同意，就蓋下去了。其實現在應該是廠商要面對人民，取得同意就不會有任何聲音了。如今若法案一過，不就市區1家堆肥場，縱谷也1家堆肥場嗎？市區議員算錯了啦！到時豐原堆肥場臭到市區，關山堆肥場臭滿縱谷，台東就變成了好山好水好臭區！
也有網友回應，本案是否跟108年焚化爐預算案審查是否重啟有關係，但當時情形不同，焚化爐約20年前早已申請好建築執照和使用執照，縣府於108年也已決定要運轉，議會只是決定是否審查預算案，而且當時市區議員人數高達11席，理應是不贊審查成居多且為優勢。最後結果贊成審查焚化爐預算案10票險勝不贊成審查8票，高達7票棄權。棄權的包括議長吳秀華和週邊或原住民鄉鎮的議員，而有些市區議員也贊成審查，應該也與台東市建農里垃坄場飽和需要焚化爐有關。
值得一提的是，台東市無黨籍議員林參天這2次都站在民意與環境保護方，在議會上努力為民喉舌，為民維護權益，實屬台東縣民的民意衝鋒者，更獲大批縣民和原住民在網路上讚賞。
本文由編審中心審查1120912
