[台灣新聞雲報]記者王俊欽/台北立法院報導
監察委員高涌誠、林郁容為調查1989年發生的世台會總幹事羅益世回台遭強制驅逐出境案，預計明日將約談時任中山分局刑事組長的新北市長侯友宜。國民黨團今(23)日上午召開記者會，痛陳民進黨明目張膽透過監察委員之手，打擊在野黨政治人物、縣市首長，自甘淪為「東廠2.0」，令國人唾棄、不恥。國民黨團質疑，監察院此舉是要在520總統當選人賴清德上任前立戰功？求表現？國民黨團給予最嚴厲譴責！
書記長洪孟楷表示，監察院追查35年前舊案，根本是綠色恐怖籠罩全台灣上空，2024年新國會產生，卻沒想到監察院自甘墮落，甘願淪為政治打手。難道是新北市長侯友宜曾是2024年總統大選候選人，所以得罪民進黨，天涯海角都要追殺到底？
洪孟楷指出，35年的舊案，當然可以釐清，但是約談當年只是基層刑事組長的侯友宜，且透過綠媒、網軍刻意營造他就是當年帶隊的指揮官，難道這不是羅織罪名嗎？洪孟楷質問監察院、民進黨政府，此舉是要打擊基層警察士氣嗎？監察院都可以在35年後約談基層警察，那麼，現在基層警察誰敢盡心盡力辦案？還有公平正義可言嗎？
洪孟楷表示，高涌誠監委政治立場鮮明、偏頗自不在話下，林郁容監委是時代力量創黨人之一，弟弟林峯正是不當黨產委員會主委，兩位監委連袂調查35年前舊案，誰會相信這不是先射箭再畫靶？羅織罪名？難道監察院都沒有案子可以調查了嗎?
洪孟楷要問問監察院，NCC主委陳耀祥違法失職案調查了嗎？疫苗整備，高端疫苗採購弊案查了嗎？台南爐渣案88槍查了嗎？35天前蘇丹紅流竄全台案查了嗎？監察院當人民是塑膠嗎？國民黨團嚴正譴責監察院政治動作、政治查案，只會讓全民所唾棄。
首席副書記長林思銘表示，監察院近日為調查1989年間世台會總幹事羅益世返台遭強制驅逐出境事件，聲稱為了珍貴的證詞，所以需要約談當時擔任中山分局刑事組長，現任新北市長的侯友宜。監察院說，時隔35年，該案已不可能再追究個人責任，調查目的僅在還原事件真相。
林思銘諷刺地說，原來監察院也知道這是35年前的陳年舊案，相關人的責任已經超過時效而無法追究，民刑法均有時效制度，無論民事或刑事責任均會因一定時間之經過而無法追究其責任，監察委員針對無法再追究個人責任的案子發文約談相關人員，根本毫無意義，尤其約談的對象是剛競選完總統的在野黨候選人，這不免讓人質疑根本是政治操作，監察院淪為政治打手。
林思銘指出，如果政策有錯也應找當時的李登輝總統、法務部長、內政部長，怎麼會找一位基層警官，他能證明什麼？民進黨的政治追殺手段真是令人膽顫心驚，現在又去查35年前的舊案，其心可議，簡直就是完美詮釋何謂囂張跋扈的東廠。林思銘沉痛的呼籲親執政黨的監察委員，停止這樣令人不齒的政治追殺，不要浪費監察資源，不要讓造成明朝滅亡的「東廠」，帶台灣民眾走向墮落深淵。
副書記長許宇甄表示，中華民國《憲法》是五權憲法，國父孫中山之所以堅持設立監察院，就是因為行政部門日理萬機、百密一疏，監察院應該是擔負起民眾的期待，協助立法院監督制衡行政部門、查賄打貪，怎麼會跑去政治迫害地方政府的民選首長，不叫濫權違憲，什麼叫濫權違憲？
許宇甄要請問執政黨、賴清德準總統，促轉會2022年解散後是不是很慌，所以監察院主動請纓當新東廠？最後再請問監察委員們，你們是不是很想升官，想在520前辦個「大案子」邀功？請監察院告訴國人，為何選在賴清德就職前夕，重啟對侯友宜市長35年前的事件進行調查？
許宇甄正告監察院，若真要公正調查一些大案子，眼前就有「賴皮寮案」，「離岸風電案」、「新冠疫苗採購」、「快篩採購」、「巴西臭雞蛋採購」，等等爭議性大的案件，可立即啟動調查。許宇甄最後呼籲監察院，回到正義的公正、透明、平等，讓國人能夠相信監察院。
藍委牛煦庭表示，民國78年8月28日各家媒體報導，策畫拘捕世台會秘書長羅益世、台獨聯盟幹部蔡正隆，是內政部警政署外事組，時任台北市警察局長廖兆祥，指派台北市刑警大隊技正薛啟芳負責協調拘捕行動，北市特勤中隊長葉海瑞擔任第一線行動現場指揮官。另外，現場參與拘捕任務另有轄區中山分局長王進旺、刑事組長侯友宜。
牛煦庭說，從媒體報導中就可以清楚看到，當時擔任刑事組長的侯友宜，是整起拘捕行動中最基層的刑事幹部，高涌誠監委基於歷史轉型正義要有所還原，因此著手調查此案的來龍去脈和決策過程，國人完全沒有意見。但是約詢一位當初完全沒有參與決策過程，沒有任何權力，只能配合上級命令辦案的中山分局刑事組長侯友宜，真有助釐清、還原事件發生原貌？約詢的正當性何在？
牛煦庭認為，高涌誠監委的約詢，是標準的請君入甕、政治追殺莫此為甚，也難怪有聲音要廢掉監察院。當監察院淪為政治打手時，又該如何轉型正義？又能如何還原真相？牛煦庭建議監察委員們，到此為止吧！
藍委吳宗憲表示，邪惡之所以會獲勝，是因為好人袖手旁觀，對監委高涌誠這位司法前輩，已經難有一絲一毫尊敬。過去曾兩度彈劾曲棍球案，做出不起訴處分的檢察官陳隆翔，甚至恐嚇陳隆翔檢察官：「你不幫我解決問題，就是逼我彈劾你」，監察委員公然將手伸進司法獨立環境，因此惹怒了檢察官協會。
吳宗憲提到，高涌誠監委在新竹市前市長林智堅論文案也沒有缺席，竟然重查調查員余正煌已經結案的舊案，難道他不知道，決定案件簽結與否的權責是在檢察官，而不在調查員嗎？台大卡管案也看得到高涌誠的身影，直接恐嚇台大校方「不要敬酒不吃，吃罰酒」，要求校方提出管中閔兼職紀錄。
吳宗憲指出，高涌誠在政治攻擊上從來都不缺席。侯友宜競選2024總統期間，高涌誠監委蒐集侯友宜文化大學租屋案資料，不斷釋放風向，讓侯友宜的對手不斷地操作。吳宗憲認為，高涌誠監委根本不是在做監察權的工作，而是政治打手的工作。監察院不去監督執政黨公務員，而是幫執政黨修理在野黨政治人物，這才是毀憲亂政！
