兒少安置機構強制猥褻案監院列三缺失彈劾台東縣社會處長

［台灣新聞雲報］記者楊翰/台東報導

台東縣私人兒少安置機構2020年起爆發多起猥褻收容少年案，監察院2022年曾糾正台東縣政府輕縱及包庇該安置機構，但監委持續調查發現，縣府未加強對該機構的監督和改善力道，後續又發生嚴重強制猥褻案，因此彈劾台東縣社會處長陳淑蘭，同時對台東縣府提出糾正。

三位監委表示，陳淑蘭身為臺東縣政府社會處處長，負責掌理兒童少年保護業務，109年發生A機構甲男遭性侵事件，監察院糾正臺東縣政府後，陳淑蘭理應加強監督力道，但她卻未依法完整審認機構工作人員是否適任，致A機構於112年3月間發生更為嚴重之機構工作人員強制猥褻院生案件；另於接獲甲男事件通報案，第一時刻竟先通知A機構所屬基金會，涉嫌違反兒童及少年福利與權益保障法(下稱兒少權法)第66條第2項保密之規定，未善盡「兒少安置教養機構監督管理」之責，致生甲男、乙男事件，讓A機構申辦衛福部團體家庭實驗計畫草草結束。另，協助縣長父親擔任董事的A機構所屬基金會與縣府簽訂機構安置輔導契約書，涉及違反公職人員利益衝突迴避法補助限制之規定。陳淑蘭損及兒少權益甚鉅，更有損機關聲譽，違失情節重大，因此一致通過彈劾。

監察委員指出，陳淑蘭於監察院111年提出糾正案後，仍未善盡主管權責，有裁量怠惰及袒護不正當行為之包庇情事，讓不當對待兒少之機構工作人員仍續留在機構現場服務，使臺東縣政府經監察院糾正甲男事件（註）後，A機構仍持續發生多起不當管教及性平事件，其中112年3月間發生更為嚴重之機構工作人員強制猥褻院生事件，損及兒少權益甚鉅。

此外，陳淑蘭於接獲甲男事件通報案，理應依規定指定專業人員處理或成立危機評估處遇小組，並於確認兒少無重大風險後才聯繫機構，提醒A機構避免再次施暴。但陳淑蘭第一時刻竟先通知A機構所屬基金會，涉嫌違反兒少權法第66條第2項保密之規定，且未善盡「兒少安置教養機構監督管理」之責，致生甲男、乙男事件，讓A機構申辦衛生福利部團體家庭實驗計畫草草了事；另，臺東縣饒慶鈴縣長父親長期擔任A機構所屬基金會董事，屬公職人員之關係人，陳淑蘭協助該基金會與縣府簽訂機構安置輔導契約書，涉及違反公職人員利益衝突迴避法補助限制之規定。

據監察院26日的新聞稿指出，監察院於3月5日通過監委葉大華、紀惠容、林國明所提臺東縣政府社會處陳淑蘭處長彈劾案。監委認為陳淑蘭有三點缺失，分別是「未依規定完整審認該機構工作人員不適任期間，導致有更嚴重的強制猥褻案件」、「未強力監督機構改善，改善措施虛應故事」、「涉嫌違反保密、違反公職人員利益衝突迴避法的規定」。

陳淑蘭投入社政領域逾25年，從基層社工做起，經行政院經初審及複審2階段審議，從全國優秀參選者中脫穎而出，獲112年行政院模範公務人員殊榮。